刷微博看见一则有关同人创作的恬不知耻的诡辩，看完一直觉得很不对劲，然而我是一个如此懒惰不愿思考的人类，顺手把那条诡辩截屏发了挚友，说我难受你快点骂她。
挚友看了，指出了几点，然后写了一段文字安慰我，深得我意。征求同意之后，现将她的文字搬到我的lofter上，当然一切解释权仍然归她所有。
那条诡辩是怎样的就不复制了，看着都糟心，提一提我挚友反驳她的几个点。
1.性ll癖从来都有高低之分，举个例子，冰恋是侮辱尸体罪。
2.对同人的起源是爱，不是yy，如果用“yy有理”去解释她说的是没问题的，但是把根本的东西抛弃然后讨论结果，是偷换。
3.确实没资格逼谁删文，但是我们可以通过抵制去让一个圈子更纯净。
没逼你，但是也不能不允许我们发表对这种东西的不喜，起码我【挚友】就明确抵制这玩意儿，侮辱智商和眼球。
4.无关道德，从个人层面选择，我也有权倾向道德。
非要剑走偏锋说“啊你们这群人只能带着道德去看文字。”那你做你的失德我做我的道德。道不同不相为谋，也请别来指手画脚，用你的“道德标准”来嘲笑我的道德标准。
5.她用她的标准来说，就只能顺着她的逻辑了。
而且说真的，每个人走歪了，自己都能慢慢想一套自恰的逻辑来合理化自己的行为或者看法，但是我们没必要因此相信他们的看法或者行为，因为真的道不同不相为谋。
大致就是这样，然后是她写的一段文字，有兴趣的姑娘可以看看。
如下：
事情是这样的，讨论一个恬不知耻的发言，戳得挚友心痛却抓不住点反驳，然后放飞自我抨击了一下那个发言，最后提的几句。下面展开来说。
走歪的人都会不断思考一套自恰的逻辑，去合理化他们的行为或者言论，而一旦站在他们的前提思考难免会说不出的不对劲。
但是他们站立的根本就是错的，叫嚣yy有理就是错的。
而更可怕的是，这样的人永远努力把别人拉到同一道德水准（或者审美水平上），这种拉人下水的方法屡见不鲜，更可笑的是，这样的人会起哄拉人围观落水的姿势，最后说一句，你们所崇敬的不过如此。
那么置之不理是不是最好的方法呢？
以免沾染这种抵制的玩意儿，干脆不食人间烟火，高傲的不闻不问。
会受伤的还是会受伤，不在意的还是不在意，出名的依然仇恨值高吸引各路人马观察反应。
置之不理是被动的，拥趸的解释也顶多算是被动技，最后依然淹没在恶意的口水唾沫里。
对骂是不是一个好办法呢。说实话所谓站在道德制高点骂人，有没有意识到对方就是站在了制高点上，他们的道理是正确的。当然我不是在鼓励谩骂或者攻击甚至网络暴力，不过就像挚友说的，矫枉过正同样也是非常恶意的存在。
如果一个讨论可以引起我们思考，宁愿它存在。
而骂人还要讲究用词，考究用例，注意文明，这一切所谓言之有理化成一句简单的，无非是“去你妈的。道不同不相为谋。”
那么说回来，怼人怼开心了不是为了胜利把对方骂到哑口无言，而真的是解决自身的心灵问题，理清顺序逻辑，而深刻认知自己的阵营。
真理是不是越辩越明我不知道，但是我非常厌恶用失德去嘲讽道德的行为。不是每个人都要口无遮拦自私自利才能来一场对话的，站在所谓制高点我们其实可以选择对话也可以选择让你们滚，文是我的文，微博是我的微博，来我这里秀智商和下限依然不太合适吧。隔着网络能够恬不知耻，你能把yy和恶意贯彻生活才担得上我一句佩服。
请不要用你过低的“道德水准”来揣测或者要求我们的道德好么。
道不同不相为谋。
署名：@辣个帅哥
谢谢我亲爱的，愿意费那么多口舌安慰我
评论(33)